宣示“流亡政府” 蔡英文到底有多“獨(dú)”?

時(shí)間:2010-05-31 10:41   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日社論指出,蔡英文讓許多人跌破眼鏡。不少人曾有幻想,認(rèn)為蔡英文在她的“十年政綱”中,將對(duì)“臺(tái)灣認(rèn)同”及“憲法定位”提出較為理性中道的論述,引領(lǐng)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型。詎料,她竟然白紙黑字地公開宣示“臺(tái)灣是流亡政府”。

  以蔡英文兼具黨主席及可能“總統(tǒng)”參選者的身分言,若持“流亡政府論”,其立場(chǎng)亦較陳水扁及李登輝更“獨(dú)”且更不理性。1999年的“臺(tái)灣前途決議文”,是為陳水扁參選“總統(tǒng)”預(yù)作鋪墊;更不用說(shuō)還有他就任后的“四不一沒有”,緩和兩岸情勢(shì)。陳水扁是在貪腐失政危機(jī)出現(xiàn)及卸任后,才愈走愈“獨(dú)”。至于李登輝,1996年直選時(shí),他的政治看板仍是“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”;甚至在1999年推出“兩國(guó)論”,企圖拉住淺綠,挽救2000年連戰(zhàn)的選情,也未說(shuō)“中華民國(guó)已不存在”。然而,蔡英文被想像是引領(lǐng)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型的黨主席,且極可能是2012“總統(tǒng)”候選人,竟然在與李扁對(duì)等的生涯時(shí)點(diǎn)上,發(fā)表比陳水扁及李登輝更“獨(dú)”且更不理性的“流亡政府論”,她究竟是少了哪一根筋?

  社論表示,蔡英文在“十年政綱”中將端出什么樣的“臺(tái)灣認(rèn)同”與“憲政定位”論述,許多人都在等著看。但是,近一個(gè)月來(lái),她陸續(xù)發(fā)表“執(zhí)政后,公投廢ECFA”、“沒有廢止‘臺(tái)獨(dú)黨綱’的問(wèn)題”及“流亡政府論”,甚至又“否定經(jīng)濟(jì)掛帥/質(zhì)疑出口導(dǎo)向”;不啻已然封殺了她自己及民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型空間,令人不解。她主張“臺(tái)灣是流亡政府”,將如何引領(lǐng)民進(jìn)黨贏得2012?

  更令人驚異的是,蔡英文此次絕非信口失言所致,而是用白紙黑字印出“流亡政府論”。蔡英文即使是“臺(tái)獨(dú)”,何以膚淺至此?蔡英文即使只是想政治操作,何以荒謬至此?

  蔡英文曾因“兩國(guó)論”,搞垮了李登輝政權(quán);又因堅(jiān)持否定“九二共識(shí)”,搞垮了陳水扁政權(quán)。如今,儼然又要以“流亡政府論”,來(lái)杜絕民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型提升的路徑;這樣的蔡英文,仍是中間選民想像中的那個(gè)理性清新的蔡英文嗎?

  社論最后說(shuō),白紙黑字的“流亡政府論”,性質(zhì)何其嚴(yán)肅,更何其沉重,蔡英文豈能如此輕佻地說(shuō):“沒時(shí)間理會(huì)這些政治口水!”

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

新河县| 聂拉木县| 樟树市| 余姚市| 南京市| 页游| 长泰县| 柯坪县| 于都县| 鹤庆县| 延庆县| 安西县| 宜丰县| 茂名市| 蚌埠市| 库尔勒市| 合肥市| 林口县| 普陀区| 阿坝| 新民市| 岱山县| 佛坪县| 吴忠市| 乌海市| 安乡县| 大关县| 通辽市| 博客| 商洛市| 桃源县| 崇阳县| 天气| 同心县| 呼图壁县| 江阴市| 沈丘县| 呼和浩特市| 日喀则市| 高邮市|