陳孔立：高雄“公投游行”的觀察
2003-10-31 09:05:00
來源：
字號
10月25日在高雄舉行一場近二十萬人參加的游行，主辦者是民進黨，臺聯(lián)黨也參與其間，主題是“全民公投，催生新憲”。陳水扁、呂秀蓮以及老牌的“臺獨”分子彭明敏都參加了。這是一場為“大選”造勢的集會，也是一場煽動民眾進行“臺獨建國”的誓師大會。
為選舉造勢
現(xiàn)在2004年選舉即將到來，近期以來各個政黨的活動無不圍繞這個目標進行運作，這場游行當然也不例外。它是繼9月6日“臺灣正名游行”、9月28日民進黨“黨慶”的“國會改革公投上路”之后，又一場造勢活動。承前啟后，幾乎每隔一個月就辦一場大型活動，企圖煽動民眾的“草根民主熱情”，為陳水扁助選。有的報道指出，舉辦這次活動的目的之一，就在于“期待公投新憲這股旺盛民氣”，“支持綠軍繼續(xù)連任”。
為此，他們不忘打擊對手，把對“公投”的不同意見，說成是反對民主，他們制造這樣的輿論：“如果連宋勝出，臺灣的民主路勢必往回走，從泛藍日前提出的‘鳥籠式’‘公投法’版本觀之，即可印證此言非假�！薄霸跄軐顸h、親民黨、連宋有期待呢？”
大型的群眾場面，似乎又回到“黨外”時期街頭運動的情景，預計此類活動還會不斷出現(xiàn)，已在策劃中的明年“二二八”百萬人大游行將是一個高峰�，F(xiàn)在已經(jīng)成為“執(zhí)政黨”的民進黨，仍舊把希望寄托在民粹主義上面，是福是禍，還很難說。群體的激情可能導致非理性的群體行為，它將無助于民主政治，反而成為瓦解和沖擊理性的狂潮。
我們的一個觀察點是：在這次選舉的過程中，民進黨廣泛的“民眾動員”，會不會導致非理性的群體行為，激情和沖動將給臺灣社會帶來怎樣的傷害？如果是一個負責任的政黨，對此應當采取什么態(tài)度？
“公投”的要害
為什么要提出“公投？民進黨的答案是：因為在“立法院”中受到在野黨不斷的阻撓。他們提出：“國會生態(tài)泛藍多過泛綠，很多改革一樣都動不了”。民進黨在“立法院”中雖然是“第一大黨”，但卻沒有得到過半的支持，所以，實際上民進黨的政權(quán)還是一個“少數(shù)政府”。在這種情況下，它本來必須與在野黨妥協(xié)，取得配合，才能通過相關(guān)的議案。可是民進黨一直不承認這種現(xiàn)實，它企圖通過“強勢運作”來貫徹自己的主張，以致處處碰壁。于是他們企圖繞過“立法院”，拋開“體制內(nèi)”的機構(gòu)，依靠“2300萬人的公投”來實現(xiàn)他們的目的。
為什么要主張“公投”呢？表面上的理由是冠冕堂皇的：公民投票是大家的基本人權(quán)，公投是普世價值，公投不是一個國家任何政黨可以剝奪限制，不是任何政黨透過公投立法可以剝奪，等等�！肮丁币鉀Q什么問題呢？據(jù)他們說有很多事情需要公投，例如，“立委席次減半”“解決核四問題”“解決臺灣是否要加入WHO問題”“要不要加入聯(lián)合國”等等。
實際上上述這些都不是他們的真正目的，“公投”的要害在于要通過煽動民眾的情緒，達到分裂主義的目的。請看以下的報道：
陳水扁在高雄舉行“全民公投催生新憲”晚會上，“再度公開宣示‘一邊一國’的主張，強調(diào)只有透過“公投修憲”才能解決當前的憲政危機”。
呂秀蓮在游行中再次強調(diào)，“臺灣不是中國的一部份，臺灣是臺灣人的臺灣，更是世界的臺灣”。她也說，“只有透過‘公投’，才能確立國家主權(quán)及國號。”
老牌“臺獨”分子彭明敏表示，國親兩黨反對“公投”，“對于國旗、國號、國歌及領(lǐng)土范圍等攸關(guān)國家的體制，都不能“公投”。連國家是否應該獨立、是否與其它國家合并一事，這些最需要人民決定的項目，也要排除。那么與其要這部限制這么多的“公投法”，不如不要�！�
陳水扁還提出“公投三大主張”，其中第一條就是：“臺灣是一個主權(quán)獨立的國家；不是人家的一部份；不是人家的地方政府；不是地方一�。徊皇翘貏e行政區(qū)；反對一個中國；拒絕一國兩制；臺灣、中國一邊一國”。
夠了，上述言論表明，他們之所以發(fā)動“公投”，主要目的是通過“公民投票”，讓2300萬人承擔分裂祖國的責任，實現(xiàn)“一邊一國”，更改國號、國旗、國歌，徹底擺脫中國，使臺灣成為“一個主權(quán)獨立的國家”，最終實現(xiàn)“臺獨”。
上述“公投”主張，早已把“四不一沒有”的承諾拋至九霄云外，現(xiàn)在他們已經(jīng)不再掩蓋分裂的意圖，我們的觀察點在于：看看他們究竟敢不敢實施這種分裂主義的“公投”？或者僅僅是一種“選舉語言”，用來煽動民眾撈取選票，過后就不算數(shù)？
“催生新憲”為了“臺獨建國”
陳水扁提出“制憲”，后來改為“修憲”，最后回到“催生新憲”，究竟玩的是什么花樣？
為什么要“催生新憲”呢？陳水扁說：“現(xiàn)行憲法有超過三分之二需要修改，大到諸如采‘總統(tǒng)制’、‘內(nèi)閣制’或‘雙首長制’，‘國會’席次減半；小到公民權(quán)行使的年齡是否必須修改，以及兵役年限問題，乃至于弱勢團體的權(quán)益都必須透過修憲才能解決�！彼麄冞�提到的不外“總統(tǒng)選舉要絕對多數(shù)還是相對多數(shù)？”“三權(quán)分立還是五權(quán)分立？”“凍省還是復省”？“征兵制還是募兵制”？等等。其實，這都不是重點，要害在于“臺獨建國”。
彭明敏說：“我們欠缺的是一部由人民自決的新憲法，以及一個完整國家中，人民可以對于國家重要前途與事項直接表達意愿的權(quán)利”�！芭_聯(lián)黨”主席黃主文也說：“大中國的帽子戴在臺灣身上太久，讓臺灣喘不過氣來，‘中華民國憲法’的大衣也讓臺灣寸步難行，所以臺灣要制憲、要‘正名’，要透過‘公投’來制憲。”他們都表明了要擺脫中國，成為一個“完整國家”的意圖。
陳水扁道出了“催生新憲”的目的：“臺灣人民要建立臺灣一個正常完整與偉大的國家，大家需要一部合身合用的臺灣新憲法”，“為了臺灣長治久安”。由此可見，“催生新憲”絕不是僅僅涉及憲政體制、國會席次、兵役法、選舉法等等問題，最重要的是“建立國家”�！按呱聭棥本褪菫榱恕芭_獨建國”，這才是實質(zhì)的所在。
陳水扁還為“新憲”制定了時間表：2006年催生“新憲法”，2007年正式公布，2008年第12任“總統(tǒng)”選出后才能正式實施。這也就是“臺獨建國時間表”。
我們的觀察點是：在2006年他們將“催生”一個什么樣的“新憲法”？敢不敢“兩國論”入憲？敢不敢“更改國號”？等等�？傊�，一句話，敢不敢宣布“臺獨建國”？看來目前他還不敢把“催生新憲”提到日程上來，還需要經(jīng)歷2006－2008年的漫長過程。那時候的臺灣政局將會如何？兩岸的實力對比將會發(fā)生什么變化？國際關(guān)系將會出現(xiàn)什么局面？這都是難以預料的。同時，我們應當提醒“臺獨”：陳水扁的“臺獨建國時間表”只是一個夢想，絕對沒有實現(xiàn)的可能！
來源：人民網(wǎng)
為選舉造勢
現(xiàn)在2004年選舉即將到來，近期以來各個政黨的活動無不圍繞這個目標進行運作，這場游行當然也不例外。它是繼9月6日“臺灣正名游行”、9月28日民進黨“黨慶”的“國會改革公投上路”之后，又一場造勢活動。承前啟后，幾乎每隔一個月就辦一場大型活動，企圖煽動民眾的“草根民主熱情”，為陳水扁助選。有的報道指出，舉辦這次活動的目的之一，就在于“期待公投新憲這股旺盛民氣”，“支持綠軍繼續(xù)連任”。
為此，他們不忘打擊對手，把對“公投”的不同意見，說成是反對民主，他們制造這樣的輿論：“如果連宋勝出，臺灣的民主路勢必往回走，從泛藍日前提出的‘鳥籠式’‘公投法’版本觀之，即可印證此言非假�！薄霸跄軐顸h、親民黨、連宋有期待呢？”
大型的群眾場面，似乎又回到“黨外”時期街頭運動的情景，預計此類活動還會不斷出現(xiàn)，已在策劃中的明年“二二八”百萬人大游行將是一個高峰�，F(xiàn)在已經(jīng)成為“執(zhí)政黨”的民進黨，仍舊把希望寄托在民粹主義上面，是福是禍，還很難說。群體的激情可能導致非理性的群體行為，它將無助于民主政治，反而成為瓦解和沖擊理性的狂潮。
我們的一個觀察點是：在這次選舉的過程中，民進黨廣泛的“民眾動員”，會不會導致非理性的群體行為，激情和沖動將給臺灣社會帶來怎樣的傷害？如果是一個負責任的政黨，對此應當采取什么態(tài)度？
“公投”的要害
為什么要提出“公投？民進黨的答案是：因為在“立法院”中受到在野黨不斷的阻撓。他們提出：“國會生態(tài)泛藍多過泛綠，很多改革一樣都動不了”。民進黨在“立法院”中雖然是“第一大黨”，但卻沒有得到過半的支持，所以，實際上民進黨的政權(quán)還是一個“少數(shù)政府”。在這種情況下，它本來必須與在野黨妥協(xié)，取得配合，才能通過相關(guān)的議案。可是民進黨一直不承認這種現(xiàn)實，它企圖通過“強勢運作”來貫徹自己的主張，以致處處碰壁。于是他們企圖繞過“立法院”，拋開“體制內(nèi)”的機構(gòu)，依靠“2300萬人的公投”來實現(xiàn)他們的目的。
為什么要主張“公投”呢？表面上的理由是冠冕堂皇的：公民投票是大家的基本人權(quán)，公投是普世價值，公投不是一個國家任何政黨可以剝奪限制，不是任何政黨透過公投立法可以剝奪，等等�！肮丁币鉀Q什么問題呢？據(jù)他們說有很多事情需要公投，例如，“立委席次減半”“解決核四問題”“解決臺灣是否要加入WHO問題”“要不要加入聯(lián)合國”等等。
實際上上述這些都不是他們的真正目的，“公投”的要害在于要通過煽動民眾的情緒，達到分裂主義的目的。請看以下的報道：
陳水扁在高雄舉行“全民公投催生新憲”晚會上，“再度公開宣示‘一邊一國’的主張，強調(diào)只有透過“公投修憲”才能解決當前的憲政危機”。
呂秀蓮在游行中再次強調(diào)，“臺灣不是中國的一部份，臺灣是臺灣人的臺灣，更是世界的臺灣”。她也說，“只有透過‘公投’，才能確立國家主權(quán)及國號。”
老牌“臺獨”分子彭明敏表示，國親兩黨反對“公投”，“對于國旗、國號、國歌及領(lǐng)土范圍等攸關(guān)國家的體制，都不能“公投”。連國家是否應該獨立、是否與其它國家合并一事，這些最需要人民決定的項目，也要排除。那么與其要這部限制這么多的“公投法”，不如不要�！�
陳水扁還提出“公投三大主張”，其中第一條就是：“臺灣是一個主權(quán)獨立的國家；不是人家的一部份；不是人家的地方政府；不是地方一�。徊皇翘貏e行政區(qū)；反對一個中國；拒絕一國兩制；臺灣、中國一邊一國”。
夠了，上述言論表明，他們之所以發(fā)動“公投”，主要目的是通過“公民投票”，讓2300萬人承擔分裂祖國的責任，實現(xiàn)“一邊一國”，更改國號、國旗、國歌，徹底擺脫中國，使臺灣成為“一個主權(quán)獨立的國家”，最終實現(xiàn)“臺獨”。
上述“公投”主張，早已把“四不一沒有”的承諾拋至九霄云外，現(xiàn)在他們已經(jīng)不再掩蓋分裂的意圖，我們的觀察點在于：看看他們究竟敢不敢實施這種分裂主義的“公投”？或者僅僅是一種“選舉語言”，用來煽動民眾撈取選票，過后就不算數(shù)？
“催生新憲”為了“臺獨建國”
陳水扁提出“制憲”，后來改為“修憲”，最后回到“催生新憲”，究竟玩的是什么花樣？
為什么要“催生新憲”呢？陳水扁說：“現(xiàn)行憲法有超過三分之二需要修改，大到諸如采‘總統(tǒng)制’、‘內(nèi)閣制’或‘雙首長制’，‘國會’席次減半；小到公民權(quán)行使的年齡是否必須修改，以及兵役年限問題，乃至于弱勢團體的權(quán)益都必須透過修憲才能解決�！彼麄冞�提到的不外“總統(tǒng)選舉要絕對多數(shù)還是相對多數(shù)？”“三權(quán)分立還是五權(quán)分立？”“凍省還是復省”？“征兵制還是募兵制”？等等。其實，這都不是重點，要害在于“臺獨建國”。
彭明敏說：“我們欠缺的是一部由人民自決的新憲法，以及一個完整國家中，人民可以對于國家重要前途與事項直接表達意愿的權(quán)利”�！芭_聯(lián)黨”主席黃主文也說：“大中國的帽子戴在臺灣身上太久，讓臺灣喘不過氣來，‘中華民國憲法’的大衣也讓臺灣寸步難行，所以臺灣要制憲、要‘正名’，要透過‘公投’來制憲。”他們都表明了要擺脫中國，成為一個“完整國家”的意圖。
陳水扁道出了“催生新憲”的目的：“臺灣人民要建立臺灣一個正常完整與偉大的國家，大家需要一部合身合用的臺灣新憲法”，“為了臺灣長治久安”。由此可見，“催生新憲”絕不是僅僅涉及憲政體制、國會席次、兵役法、選舉法等等問題，最重要的是“建立國家”�！按呱聭棥本褪菫榱恕芭_獨建國”，這才是實質(zhì)的所在。
陳水扁還為“新憲”制定了時間表：2006年催生“新憲法”，2007年正式公布，2008年第12任“總統(tǒng)”選出后才能正式實施。這也就是“臺獨建國時間表”。
我們的觀察點是：在2006年他們將“催生”一個什么樣的“新憲法”？敢不敢“兩國論”入憲？敢不敢“更改國號”？等等�？傊�，一句話，敢不敢宣布“臺獨建國”？看來目前他還不敢把“催生新憲”提到日程上來，還需要經(jīng)歷2006－2008年的漫長過程。那時候的臺灣政局將會如何？兩岸的實力對比將會發(fā)生什么變化？國際關(guān)系將會出現(xiàn)什么局面？這都是難以預料的。同時，我們應當提醒“臺獨”：陳水扁的“臺獨建國時間表”只是一個夢想，絕對沒有實現(xiàn)的可能！
來源：人民網(wǎng)
[責任編輯：system]
